Последнее десятилетие показало, что конфликт между Россией и западом носит характер не просто некоего недопонимания, это экзистенциальный конфликт. Европа видит себя носителем свободы и демократии: всех самых передовых идей, центром объединения стран, которые пришли к принятию этих ценностей. И Россия с её размерами, потенциалом, своей историей и не похожим на европейский менталитетом оказалась лишней в этой конструкции. Германия, Британия и Франция - триумвират правящий сегодня в Европе не готов дать России тот вес и то влияние, которое Россия неизбежно получит если окажется равноправным членом европейских структур. Единственный шанс на совместное бесконфликтное проживание Европа видит в стратегическом поражении, "деколонизации" и расчленении России. И вот тогда Европа сможет проглотить Россию кусками.
​
Россию это противостояние, по сути, вернуло в историческую колею. Вся предыдущая история России — это история противостояний с европейскими супердержавами своего времени: Речь Посполитая, наполеоновская Франция, гитлеровская Германия. И каждый раз Россия оказывалась на грани стратегического поражения. На нынешнем этапе Россия столкнулась с феноменом объединенной Европы, активно вмешивающейся в внутренний конфликт русского суперэтноса на стороне противников централизации, противников Москвы. Риски огромны.

И в этой связи следует сказать, что Россия проигрывает в некоем очень важном компоненте, который гораздо более значим, чем производство процессоров и спутниковый интернет. В России доминирует прозападный образ мысли, который Россия переняла от Запада в 90-е. Пока мы, скорее, Венесуэла, чем Иран. Спасают нас только наши огромные размеры и наличие ядерного оружия. У нас нет образа той самой Русской Идеи для Русского Мира.
​
Политическая, экономическая, интеллектуальная элита не очень понимает, почему они должны продолжать конфликт, если Запад остается законодателем истины. Российский патриотизм является чужеродной плохо сформулированной идеей на общем фоне совершенно прозападной по своей сути идеологии и философии, доминирующей в обществе. Низовые конфликты в российском обществе на этой почве мы видим регулярно. Они стали особенно остры после начала Русской Весны. Многие опросы показывают низкую вовлеченность общества в патриотическую идею. Цели России в этом экзистенциальном конфликте с Западом остаются размыты. Их суть сводится к снятию санкций и признанию интересов России. Но так как Россия в нынешнем виде западу не приемлема, то со стороны Запада конфликт в том или ином виде продолжится. Россия же вынуждена отыгрывать в идейном плане роль обороняющейся стороны, у которой нет даже понимания целей конфликта с Западом и критериев победы, кроме ожидания того, что "запад проявит понимание» и поиска неких Традиционных ценностей.

Надо сказать, что у исторической России был пример альтернативной западу идеологии. Это марксизм. Несмотря на то, что в исторической перспективе эта идеология оказалась не состоятельной, в своё время она сыграла огромную роль и в сплочении Советского Союза, собранного из осколков Российской Империи, и в мировой политике, преобразовав карту мира. В огромной степени именно деятельность Советского Союза с опорой на оригинальную идеологию, позволила разрушить Британскую Империю лишив Британию былого могущества и долгое время сдерживать нео колониальные устремления США. В не малой степени успех в противостоянии Российской Империи с Европой так же бы связан с оригинальным общественно политическим комплексом идей, базирующимся на инаковости православной ветви христианства. И для своего времени, когда религия предопределяла общественную мысль, это давало России суверенный идейный фундамент.
​
В рамках данного проекта предлагается формирование новой Российской идеологии, той самой Русской Идеи исторический запрос на которую очевиден.